Actores culturales proponen mejoras al Pase Cultural

La controversia en torno al Pase Cultural escaló a nivel nacional luego de que un reportaje de T13 expusiera presuntas irregularidades en el uso del beneficio, a partir de publicaciones en redes sociales donde algunos usuarios reconocían utilizar los recursos para fines distintos a los culturales. El debate tomó mayor fuerza tras las declaraciones del futuro ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Francisco Undurraga, quien anunció la eliminación del programa y señaló que solicitaría a la Contraloría General de la República iniciar una auditoría de oficio, argumentando que el mecanismo permitiría realizar compras autorizadas que luego serían anuladas, con reembolsos depositados en una CuentaRUT para libre disposición.

Tras estos anuncios, la ministra en ejercicio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Carolina Arredondo, indicó que el Gobierno solicitó una investigación al Consejo de Defensa del Estado (CDE), subrayando que "la mala utilización de los recursos públicos no debe ser avalada". Sin embargo, desde el mundo cultural se levantaron múltiples voces cuestionando la eliminación del Pase Cultural, señalando que eventuales irregularidades deben ser abordadas mediante fiscalización y ajustes al diseño del programa, no con su desmantelamiento.

El Pase Cultural, creado en 2025, entrega un monto de $50 mil para el acceso a bienes y actividades culturales a través de la CuentaRUT. Para 2026, el beneficio fue focalizado en jóvenes de 18 y 19 años pertenecientes al 60% más vulnerable, y aunque el Ejecutivo había propuesto ampliar su presupuesto, el Congreso redujo los recursos debido a la baja ejecución registrada durante el primer año de implementación.

Uso correcto en la región

Desde la Seremi de las Culturas, las Artes y el Patrimonio de la Región de Coquimbo aseguraron que no existen denuncias ni antecedentes formales que den cuenta de un uso irregular del Pase Cultural a nivel regional. Asimismo, indicaron que se trata de "una política pública vigente y exitosa", que en sus primeros seis meses de funcionamiento ha sido activada por cerca de 94 mil personas a nivel nacional. "Los beneficiarios y beneficiarias han hecho un uso correcto del Pase, cumpliendo el objetivo para el cual fue creado", señalaron, agregando que la información disponible hasta ahora "no da cuenta de un uso irregular generalizado".

Llamado a mejorar, no eliminar

En medio del debate, representantes del mundo cultural y artístico coincidieron en que el énfasis debe estar en perfeccionar y fortalecer el programa, descartando su eliminación. La gestora cultural Carmen Zamora sostuvo que, incluso si existieran casos puntuales de mal uso, "no se puede hacer un anuncio tan drástico", recalcando que corresponde una evaluación exhaustiva antes de calificar al Pase Cultural como una política inadecuada.

Una postura similar expresó Hernán Larrondo, gestor cultural y director del medio Verso.cl, quien afirmó que el Pase Cultural es una iniciativa positiva que debería ampliarse. "El acceso a la cultura es esencial para la calidad de vida. El abuso de algunos no puede justificar la eliminación de una política pública, sino su mejora", señaló.

Desde la Fundación Chile Violines, su directora y presidenta de la Asociación Industria de la Música de la Región de Coquimbo, Carolina Ramírez, valoró el impacto del beneficio en el desarrollo cultural y llamó a reforzar la educación sobre su uso y alcance.

En tanto, la editora de Bordelibre Ediciones y presidenta de la Red Feminista del Libro, Paula Ceballos, destacó la experiencia positiva del Pase Cultural en ferias del libro, mientras que el gestor cultural Mauricio Ortiz planteó la necesidad de evaluar el programa con un diagnóstico territorial más preciso. Finalmente, el folclorista y gestor cultural Julio Dinamarca advirtió que la eliminación del Pase Cultural podría desincentivar la participación cultural, especialmente entre jóvenes.