Ruta migratoria ilegal vinculada a asesinato de Nicolás Pinochet

En la primera sala del Tribunal Oral en lo Penal de La Serena ha dado inicio el juicio por el homicidio del médico Nicolás Pinochet, ocurrido durante la madrugada del 9 de julio de 2024. La fiscalía, con pruebas reunidas por la Brigada de Homicidios de la PDI y el Equipo de Crimen Organizado y Homicidios (ECOH), expuso su caso basándose en lo que el fiscal Nicolás Nicoreanu calificó como "hechos con un carácter de inhumanidad de grandes dimensiones".

En su alegato de apertura, el fiscal Nicoreanu detalló los medios de prueba que se presentarán durante el juicio. "Tenemos prueba testimonial y videográfica de momentos previos y posteriores al hecho, además de testimonios policiales y una declaración anticipada de una testigo", afirmó.

Durante esta primera jornada de juicio, el acusado -identificado con las iniciales C.A.L. y cuyo nombre no puede ser divulgado por orden judicial- entregó su versión de los hechos. Según su relato, la noche del crimen consumió alcohol y cocaína junto a su entonces pareja, K.R., y su amigo, Omar Arriaza. Asegura que el encuentro con la víctima fue casual: una transacción por un parlante, una oferta de ropa usada y una posterior búsqueda conjunta de más drogas.

C.A.L. relató que su amigo comentó en tono "irónico" haber matado al médico, aunque luego sus heridas las atribuyó a una pelea con cinco sujetos chilenos que lo habrían atacado. "El me explicó que escapó corriendo y se cayó, por eso se había lastimado las manos", declaró el imputado.

El testimonio de C.A.L. prosiguió refiriéndose a su llegada a Chile. Nacido en Venezuela, viajó primero a Colombia, donde conoció a Omar Arriaza, con quien forjó una amistad. Años después, su amigo emigró a Chile y lo instó a seguirlo, asegurándole que las condiciones eran mejores.

Una vez en Chile, se estableció en La Serena, arrendando una pieza en el sector de calle Hortensia Bustamante por 80 mil pesos mensuales. Allí vivía con su pareja boliviana, también traída al país por vías irregulares. Para subsistir, ambos se dedicaban al comercio ambulante vendiendo golosinas y artículos menores en las calles.

Cabe recordar que una de las pruebas centrales es la declaración anticipada de K.D., la ciudadana boliviana y expareja del imputado. En su testimonio afirmó que C.A.L. le confesó haber participado en el crimen. "Me dijo: 'lo matamos', refiriéndose al doctor", declaró la mujer.

Por su parte, el defensor penal jefe Román Zelaya planteó que la fiscalía busca atribuir todos los delitos a su representado debido a que el segundo acusado no ha sido detenido. Argumentó que la ausencia del segundo imputado dificulta la reconstrucción completa de los hechos.

El tribunal programó para hoy la continuación del juicio con la declaración de nuevos testigos y la presentación de más pruebas. Se espera que las audiencias se extiendan hasta el próximo lunes cuando los jueces escuchen los alegatos finales y dicten sentencia.