Logo FM Plus
FRECUENCIAS FMPLUS
BANNER EL VERDUGO DEL SUEÑO
BANNER COMO EN AQUELLOS TIEMPOS
BANNER CABINA MULTIMEDIA (1)
BANNER PLUS LIST
BANNER FIEBRE CLASICOS
BANNER PLUSNOCHE
SUTIDO REMIX
BANNER THE WEEKEND RETROPLUS
BANNER SUNDAY SUNSET (1)
CIUDAD FUNKY
FOREVER PLUS
FRECUENCIAS FMPLUS
BANNER EL VERDUGO DEL SUEÑO
Corte Suprema confirma sobreseimiento de Cristián Campos
Por

Corte Suprema confirma sobreseimiento de Cristián Campos

La Corte Suprema rechaza recurso de Raffaella di Girolamo y ratifica decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago en agosto.

4 de septiembre de 2025

La Corte Suprema de Chile ha rechazado el recurso de queja presentado por la defensa de la familia di Girolamo, confirmando el sobreseimiento del actor Cristián Campos, quien enfrentaba acusaciones de abuso sexual por parte de Rafaella di Girolamo.

Esta decisión ratifica lo resuelto previamente por la Corte de Apelaciones de Santiago el 21 de agosto, poniendo fin al proceso judicial.

En su fallo, la Suprema enfatizó que el recurso de queja no puede utilizarse como una tercera instancia de apelación. Según la resolución, "al no percibir falta o abuso grave atribuible al tribunal recurrido, no queda sino rechazar de plano el recurso de queja promovido".

Rafaella di Girolamo, hija de Claudia di Girolamo y expareja de Campos, denunció que fue abusada por el actor cuando era menor. Los hechos habrían ocurrido entre 1989 y 1995. A pesar de un fallo inicial que señalaba a Campos como autor, la acción penal se encontraba extinguida por el transcurso del tiempo.

La Corte de Apelaciones determinó que no era posible atribuir responsabilidad penal a Campos en este caso. La ley exige que la responsabilidad penal solo pueda establecerse en una sentencia definitiva dictada en un proceso legalmente tramitado. En este sentido, la acción penal estaba extinguida y no se podía determinar la participación del inculpado en calidad de autor.

Además, la Suprema discrepó con el informe de la fiscal judicial Clara Carrasco Andonie, quien respaldaba la existencia de antecedentes suficientes para acreditar los hechos. El fallo indicó que "esta Corte discrepa del informe (...) en cuanto a que el establecimiento de los hechos y la participación criminal que le cupo al encartado se encuentran suficientemente fundados".



Fuente: Publimetro
Temas Relacionados
PROMO PYME 2 desktop
Banner Conecta APP fmplus desktop
PROMO PYME 2 desktop
Banner Conecta APP fmplus desktop
Kast responde a polémica por dichos de su vocero
Noticias
Vecino ilumina Navidad en población Esperanza de Ovalle
Regional
Kast responde a polémica por dichos de su vocero
Nacional
música
Magazine
música
Música
Netflix compra Warner Bros. Discovery en millonaria operación
Internacional
TopTenyRetros
Programas
Frecuencias
Logo FM Plus
Antofagasta 106.7 FM
Calama 93.5 FM
Mejillones 95.5 FM
Copiapó y Tierra Amarilla 106.3 FM
Coquimbo y La Serena 104.9 FM
Canal TV 14.3 HD
Antofagasta
Concepción
Temuco
Santiago