Crimen planificado para generar recursos: análisis del exfiscal regional

Tras casi dos semanas de juicio oral, el caso por el millonario fraude que afectó al Departamento de Salud de la Corporación Gabriel González Videla en La Serena comienza a entrar en una etapa decisiva. En las audiencias ya han declarado varios de los imputados, además de funcionarios, fiscalizadores e investigadores que participaron en la indagatoria que busca establecer responsabilidades por delitos como fraude al Fisco, lavado de activos y asociación ilícita.

Para Adrián Vega, abogado querellante que representa a la Municipalidad de La Serena, el desarrollo del juicio ha seguido la ruta prevista por la Fiscalía. A su juicio, la fortaleza de los antecedentes reunidos durante la investigación explica que varios acusados hayan optado por reconocer los hechos en busca de eventuales beneficios procesales.

"El balance es positivo para la acreditación de los hechos. Tal como se presupuestaba, los imputados ante la fortaleza de los antecedentes decidieron confesar los hechos para intentar obtener una atenuante de colaboración sustancial, cosa que el tribunal deberá decidir. La Fiscalía comenzó con prueba directa de la oficial de caso, fiscalizadora de Contraloría y funcionarios de finanzas y control de la Corporación Municipal, que dieron debida cuenta del modus operandi. Creo que hasta ahora no hay sorpresas para la tesis fiscal".

"No necesariamente, pues como señalé la prueba es fuerte aun cuando no hubiesen declarado los imputados. Lo que sí se pudo observar con el testimonio de Guerra, a mi juicio, es una posición de liderazgo de Nicole Cadena, como la persona que tenía la manija de autorizar informes de actividades falsos, estando en la cadena más arriba que Guerra, quien no tenía esas facultades, pero que sí tenía el manejo administrativo del 'papeleo' y la confianza para solicitar el registro de los boleteros, esenciales para cometer los delitos. Mientras que Cristian Muñoz está más bien a la par de su cónyuge (Cadena), pues a pesar de que quiso escamotear su responsabilidad, no se explica cómo puede ser que no estando de acuerdo con el uso de sus cuentas, según él mismo refirió, haya permitido que se utilizaran por más de 18 meses".

"Esto se afirma, pues se ha observado que cada integrante de este grupo de personas tenía asignada una tarea, ya como facilitadores de cuenta para el traspaso de dineros, reclutador, boletero o internos de la Corporación, durante un periodo ostensible de tiempo, sin que sean verosímiles las declaraciones de algunas personas que señalaban no saber que los trabajos no se ejecutaban, que solo como buenos samaritanos, eso sí, a cambio de una comisión, permitían que personas que no tenían iniciación de actividades pudieran trabajar".

En los últimos días la Fiscalía ha presentado pruebas destinadas a acreditar el origen público de los recursos involucrados.

"Es relevante pues el tipo penal de fraude al Fisco exige que se trate de pérdida de patrimonio fiscal, esto es, que dineros de origen fiscal lleguen a manos privadas sin existir correspondiente contraprestación destinada al bien común".

Muy importantes son los testimonios y documentos presentados durante esta etapa del juicio.

"Muy importantes pues explican el mecanismo controlado por Nicole Cadena y su marido con participación activa en los delitos investigados. La prueba documental presentada en los próximos días refleja el pago por servicios y no bastaría sin estos testimonios".

La parte querellante no ha sido sorprendida hasta ahora durante el desarrollo del juicio.

Se espera fundamentalmente una prueba pericial sobre la circulación del dinero percibido por Cadena-Muñoz-Guerra para determinar si fue un crimen planificado o al azar.

En cuanto a las posibilidades para recuperar los recursos defraudados a la Corporación Gabriel González Videla:

"Hoy algunas defensas han anunciado reparaciones celosas cuantificadas en dinero. Estaremos atentos al especial celo exigido por ley para operen como atenuantes mientras eventuales demandas civiles dependerán del plazo prescriptivo".

Finalmente desde la perspectiva institucional:

"La respuesta es desde la Municipalidad: 'Que los servicios fueran traspasados tenía como objetivo ser más eficientes y cercanos al usuario. Cuántas más cosas se pudieron haber hecho con esos recursos fiscales traspasados desde Salud'."

Fuente: DiarioElDia Región